司法部评掌掴事剑灵为什么有私服件（人民日报评掌掴事件）

高铁掌掴事件引发热议。现在，人们的观点和疑问，主要集中3个方面：

1.正当防卫和互殴的界限，如何判定；

2.打人和反击两方都被罚款，这是不是警方在“和稀泥”？

3.面对他人的侵害，我们只能“打不还手，骂不还口”吗？

事件的过程：

5月2日晚，在山东去往四川成都的C6276次高铁上，一名女孩独自出行，座位后的三个座位上是两剑灵私服官网大三小五人，孩子多次撞到女孩的椅背。

女孩回头制sf剑灵白青视频止后，与孩子妈妈双方发生口角，孩子爸爸也参与了辱骂。孩子父母在列车长来了后，要求女孩换座位到别的地方去。

在争执中，孩子妈妈扇了女孩一巴掌，女孩进行了还击，后来在车上一位东北大哥的仗义出手帮助下，帮女孩教育了孩子的父母。

事件的发展：

高铁到达成都站之后，孩子家长首先报警，称被殴打。当晚11点，女孩被传唤至绵阳市江油派出所做笔录。

其中，警方出具的“传唤证”显示：女孩“涉嫌天天剑灵私服殴打他人”。

5月3日，下午2：30女孩又被叫到成都某派出所做笔录，直至六点结束。期间警方问询内容未知。

期间，孩子父母是否到派出所也未见报道，据此也有网友提出疑问：为什么只传唤被打女孩？打人的孩子父母这时候在哪里？

5月4日晚8点，双方都被传唤到派出所做笔录，直到凌晨三点半结束。根据女孩的说法，这长达7个半小时的时间，警方是在做调解，希望女孩能做出和解。

事件的结果：

根据女孩的说法，在警方的调解过程中，孩子的家长提出和解，期间孩子妈妈痛哭流涕，表示后悔和道歉，并表示可以给女孩5000元赔偿。

这是不是说明打人一方承认了自己的错误或者违法事实，有待警方认定。但是女孩表示，她完全接受处罚，但不接受和解也不需要赔偿。

这样一件事实清楚的殴打他人事件，令公众感到匪夷所思的是：最终，成都铁路公安局认定双方构成“互殴”。

该女孩收到的《行政处罚决定书》中是这样写的：

“……发生争吵，进而互相用手殴打对方”，并对女孩处以200元罚款的行政处罚；对“熊孩子”家长处以500元罚款的行政处罚。

事件的发展：

5月5日，被打女孩将自己这次发生的事发视频到网上，讲述了五一假期乘坐高铁时，她被后座熊孩子多次撞椅背，尝试制止与孩子父母沟通，却被熊孩子家人辱骂掌掴的经历。

在她被骂被打却被成都警方认定为“互殴”罚款200元后，事件开始在网上发酵。

5月6日，女子再次发文称：坚决不和解，得到了广大网友的支持。此事在网上进一步扩散。

事件的进展：

5月7日，被打女孩在社交媒体发文称：其坚持不和解，目前已申请行政复议。

她说，

“我始终觉得仗着人多最先恶意出手打人者，如果哭一哭后悔道歉就能和解的话，那以后谁打一巴掌都可以哭哭和解没啥后果，这样的结果我说服不了我自己”。

但是，从律师说法和人们对此前一些类似案例来看，女孩似乎获得公平正义的希望不大，这尤其让人们开始愤怒与不解。

网传打人的孩子妈妈为教师，爸爸是公职人员，也由此引起人们对公职之间互相维护的不满。

事件引起热议：

事情进行到这里，已经发展成为一个社会性事件，正如本文开始所讲，引起广泛热议的核心之一：被打能不能还手？还手即为“互殴”合法吗？

这次事件也引起了人们剑灵私服骗人的吧对于法律上的一些疑问，有网友找出一些还手即互殴的案例，对公平公正提出疑问，典型案例为山东胶州醉酒入剑灵洪门崛私服室殴打他人，派出所赵所长的话：不能还手，还手即为互殴。如果不接受调解，会被拘捕！

有律师指出，从法律的角度讲，成都警方的判决“合理合法”，即便行政复议也是100%互殴。专业人士的说法，更引起人们对公平正义的呼声与质疑！

由此，有人拿这事的判罚与南京彭宇案相提并论，指出这次的判剑灵大陆传奇私服**站罚有可能又是一次社会风气的大转变的标志性事件。

南京法官一句：“不是你撞的，你为什么扶，让社会道德直接倒退180度大转变。

如果成都警方的“还手即为互殴”成为现实判决，那么，以后社会风气必然又是一次重大转变，大倒退！

判决的引申：

可以预料的是，必然造成一些人更加嚣张，而被打者缩手缩脚不敢防卫的“奴性”现象。

也因此，有人提出质疑，八年抗战，日方打到家里来了，我们的抗战算什么？中日互殴吗？

假设此事件最终被判定为正当防卫，则打人方必受到行政拘留的处罚，这是要被记录在案，终身在案，而且可能会影响到子女的前途。不只是这次的当事人，这显然会对社会也产生重大影响。

官方的态度：

网上各种议论和悲观的态度，这显然不是一个好的开始，热议越来越升级。

对此，人民网发表了一篇文章，文中指出：

高铁车厢属于公共场所，乘客必须遵守秩序规范。家长文明素养的欠缺、个人自由与公共利益之间界限意识的缺乏，均暴露无遗。涉事家长的"大撒把"式监护更令人气愤，给孩子未来成长带来的负面影响不容小觑。

文章还提到，法律对于扰乱公共交通工具上的秩序，是有明确的处罚规定的，这是一条红线。当然，处罚不是目的，规范才是核心。对法律的善意，切忌打不良的算盘，更不要试图拿孩子"少不更事"，来作为家长违规违法的"挡箭牌"。

可以看出，人民网更着重于事件本身，对司法判决方面没有做出明确的结论。

事件还没有结束：

昨天（5月8日）晚上，司法部官微“中国普法”就此事件发璀璨剑灵私服声：“高铁掌掴事件”，这些疑问待厘清！

该事件的核心争议点在于，警方的“互殴”认定，行政处罚的公正性和合理性。

司法部官微讲，梳理中我们发现，此事还有一些疑问需要厘清，以让公平正义能被大家看得见、听得懂。

其实，公安部3月刚刚发过通告，在轻微伤的冲突中，过错方主动打人，然后回击的没有产生更严重的伤害，不认为是互殴剑灵私服发布，是正当防卫。

非常明确，司法部和公安部都指出：过错方主动打人，适当回击是正当防卫！

当然，事情到此并没有结束，行政复议还没有结果。是继续坚持互殴，还是正当防卫，打人一方会不会被行政拘留，让我们拭目以待……

上一篇 张家界旅游报价（上海张家界旅游报价）

报团去张家界旅游跟团价格一般是多少跟团去张家界旅游每人的费用一般在1100到5000元不等。跟团游通常价格差异包括不同天数、不同游玩路线、不同级别的酒店入住、

下一篇 良医第一季剧情（良医第一季剧情分集介绍）

良医第一季第五集小男孩救活了吗活了良医第一季第5集剧情第5集劳伦向父亲坦白心中的秘密肖恩为救埃文费尽心思最终救活了良医第一季评价良医第一季影评1、比原版