时事论据：尊重艺术多样性_500字

近日，四川美术学院院长亲自开课为学生示范人体写生，就引发了一场大讨论。

这次热议源于网友“艺术物语”的一条微博，微博写道“川美院长亲自写生确实厉害”，并配有四川美术学院院长庞茂琨给学生示范人体写生的现场照片及人体写生成品图。

然而点开评论区，却能看到一场别开生面的众生喧哗：有人称赞院长已到高位还能坚持在一线保持对艺术的纯粹追求，实属不易；有人却化身道德的守卫，批判裸体艺术伤风败俗；更有人从中西差异的角度出发，认为我们不能毫无保留地接受裸体画……

对此，当事人四川美术学院院长庞茂琨在接受采访时表示觉得不可思议，他表示示范人体写生并没必要大惊小怪：“使用人体模特是国家允许的、科学的、合法的，也是全球范围内美术院校普遍的方式。”对于这次争议的发生，他感叹：“美育（即美感教育或审美教育）任重道远。”

其实，对于人体写生的争议，早有定论。在提倡艺术多元化发展的当下，仍有人再次对人体艺术进行恶意的评论与大肆的讨伐，是视野狭窄的表现。

对于这次事件，关于该不该画裸体这一问题其实并没有太多讨论的意义。我们更需要思考的是，在社交媒体日益普及、“键盘侠”大行其道的当下，如何破除刻板印象，尊重艺术的多元？